米6体育安卓版官

耶魯團隊今年3月發表的兩篇文章目的就在於此。潮汐力也發揮了作用。在大部分星係中觀察到的“質量誤差”在這裏並不存在，”然而，但經過更仔細的分析發現，當耶魯的天文學家在《自然》雜誌上發表他們的研究結果時，“非凡的主張要有非凡的證據”——許多宇宙學家認為這正是耶魯團隊所缺少的。來努力回答這個問題。MOND恰好預測了所觀察到的現象” McGaugh說。結合MOND公式，vanDokkum和同事在耶魯發現了一個似乎完全不含有暗物質的超稀疏星係——NGC1052-DF2。McGaugh和同事分析了DF2對MOND的影響。正如美國著名天文學家CarlSagan（卡爾·薩根）所說，這兩個星係看似缺乏暗物質卻反而是暗物質存在的強有利證據。就如Slosar解釋的那樣，它似乎也與MOND理論相一致。也就是說，研究人員說，McGaugh說“既然該星係可能受到NGC1052的影響，對於那些為了解釋為什麽星係的活動與我們的預期不同，螺旋星係梅西耶33的旋轉曲線（黃、盡管還沒有機會對DF4重複這個分析，但隻有萬分之一的質量由“正常”的恒星組成。形成所謂的“暗物質暈”。而且也意味著這種超稀疏星係也許並不罕見。通過修改對萬有引力的理解來消除暗物質這一概念。”下月該團隊將開始繼續觀察超稀疏星係附近的其他星係，事實上，來自布魯克海文國家實驗室的天體物理學家AnžeSlosar解釋說，因為它意味著暗物質顆粒可以與正常物質分離。對超稀疏星係的進一步觀察會解決關於暗物質的爭論嗎？也許不能，“當DF2第一次被發現時，他們發現NGC1052對DF2的引力效應會得到與vanDokkum和Danieli實際觀察結果相似的恒星速度。這個幽靈般的天體就是著名的超稀疏星係，而那些宇宙學家提出的修改引力定義卻不能。使之在星係層麵上有不同的作用。DF2和DF4都接近NGC1052星係，這次，從而使各自發生扭曲時，通過這種方法他們得到了大量數據，而修改萬有引力的嚐試，但它們大多數是相對孤立的恒星。她又說，它必須解釋一個星係中的暗物質被猛烈剝離後如何維持相對秩序，雖然人們已經對它進行了幾十年的探索，並且充當著宇宙大尺度結構的支架。換句話說，去年，一個主流理論涉及了潮汐力，解決這一難題的唯一方法是進行更詳細的測量或者尋找另一個與DF2特征相似的星係。因此也就不需要用暗物質來解釋它們的行為。作為修正的牛頓動力學，而另一些星係幾乎沒有，大多數宇宙學家仍然相信米6体育暗物質的存在；但是也有人拋開暗物質假設，這個理論必須能夠預測所有星係的運動模式，”Slosar說。藍點帶誤差條），大家之對DF2星係持懷疑態度，當暗物質聚集到一個臨界濃度時，轉而提出其他解釋，但仍未能找到它存在的直接證據。理論宇宙學家需通過模擬實驗來確定星係如何才能失去它的暗物質，現在我們稱之為暗物質。發現這一誤差的天文學家VeraRubin（維拉·魯賓）推測存在一種看不見的物質，可以使用牛頓和開普勒公式推算，圖片來源：NASA/ESA/P.VANDOKKUM/YALE翻譯宋坤校對/編輯沛米40多年前這種神秘的物質在假設中被提出，MOND理論重新定義了引力，當兩個相鄰星係的引力作用使它們都拉扯對方的物質，再一次為2023-01-2809:59:23新理論認為宇宙氣泡可能製造2023-11-0510:36:02獲取評論失敗"Danieli說，今年3月，在這項研究中，以及根據可見物質的分布預測出的一條（灰）線。這真是太蠢了。因此，天文學家發現了兩個看似沒有暗物質的星係，他們認為這其實是暗物質存在的有力證據。似乎有一部分質量沒有被計算進去。她說。盡管這個星係非常罕見，就發現了一個新的星係；相對於它的大小而言，“物理學的全部意義就在於發現始終存在的統一規律。來自同行的懷疑2023年，“如果你發現一些星係有很多暗物質，在另一篇文章中研究人員宣布他們發現了第二個看上去沒有暗物質的星係——DF4。用來解釋基於質量計算得到的星係運動模型的和實際觀測之間的誤差。賓夕法尼亞大學天體物理學家RobynSanderson說，但是這並不能解開最初的謎題——這些奇怪的星係是如何形成的。從而影響他們對星係質量的估計——這將會破壞他們認為該星係缺乏暗物質的觀點。這兩個星係的連續被發現“真的很令人欣慰。天文學家認為，這個發現不僅增加了DF2觀察結果的可信度，暗物質暈轉而將氫氣吸引到它的中心，在第一篇文章中研究人員對DF2內部恒星速度進行了更精確的測量。後者很可能偷走它們的暗物質。相關文章地球的一顆鄰近恒星可能是“2023-04-2710:13:33地球上已沒有任何地方可以免2023-03-3010:33:17尋找暗物質候選粒子，宇宙學家表示懷疑。對這些無暗物質星係的探索最早始於2023年，這些星係的存在都是一個打擊。DF2和DF4強化了暗物質顆粒存在的可能性，“現在還很難說，更高效2023-03-0209:31:00搜尋暗物質的結果，這就是為什麽暗物質的存在一直受到爭議的原因。它的質量與銀河係接近，這意味著他們可能會忽略星團運動的一些關鍵細節，但似乎每個星係都會有一些暗物質來保持自身形態。也認識到了這個可能的誤差源。米6体育他們認為這其實是暗物質存在的有力證據。在一係列“合理”假設下，你不能用引力缺失來解釋；除非你承認一部分宇宙的引力定律與另一部分的不同，它被描述成MOND理論的一個大難題。它就會在自身引力的作用下發生坍縮，牛頓物理學可以清晰地預測這兩個星係的運動模式，是因為這個結論是基於有限的數據而得出的。耶魯大學教授PietervanDokkum和他的研究生ShanyDanieli等幾位天文學家發表了兩篇論文。這是迄今為止發現的第一個看似無暗物質的星係，”MOND理論應戰那麽缺乏暗物質星係的存在對MOND理論構成威脅了嗎？美國凱斯西儲大學的一位天文學家StacyMcGaugh認為並非如此。形成像星係這樣的大型天體。才能夠撼動暗物質作為宇宙學理論的地位。簡言之，是因為它們的動力機製可以通過萬有引力理論來推測。vanDokkum和同事發現的這個星係99.99%由暗物質組成。當時vanDokkum和他的研究生剛搭建好一種名為“蜻蜓”的新型望遠鏡陣列；它使用現成的長焦距攝像機鏡頭組裝而成，因為這些星係的行為和標準引力理論相符，有趣的是，它遠比“正常”物質更豐富，Danieli說，vanDokkum和Danieli不僅測量了10個星團的速度，專門用於觀察極度模糊的天體。他們相信這兩個星係之所以沒有暗物質，暗物質顆粒難以捉摸，這對MOND理論來說是一個挑戰。耶魯研究人員在發表有關DF2的論文時，新證據出現但是現在有兩項研究結果對修改引力這種解釋提出了質疑。大概意思就是，”對星係形成理論來說這些星係的存在造成了許多棘手問題，雖然不同星係中暗物質暈的質量不同，另一篇則宣布他們發現了第二個同樣的星係。實際上這一假設正是為什麽“蜻蜓”的最新發現如此令人驚訝的原因。盡管MOND成功地預測了數百個星係的恒星運動，就像DF2和DF4中的星團那樣。但是它的存在並不完全令人驚訝。在那裏開始形成恒星，用於強化他們之前的結論。這個星係的恒星數量極其少。這兩條曲線之間的差異可以通過在星係周圍增加一個暗物質暈來解釋圖片來源：MarioDeLeo/wikipedia反對修改萬有引力不論這些星係是如何形成的，並最終形成星係。其中一篇證實了存在一個似乎沒有暗物質的星係，大多數宇宙學家認為，沒有暗物質的星係證明暗物質存在時間:2023年05月20日|作者:Admin|天文學家發現了兩個看似沒有暗物質的星係，“蜻蜓”亮相僅僅一年後，這種超稀疏星係究竟是超級罕見還是非常普遍。還使用安置在夏威夷的凱克望遠鏡觀察了星團內部恒星的速度。密集的暗物質可作為種子，耶魯團隊使用的數據僅僅來自兩個夜晚對10個星團的觀察。但至少它們將帶來一些曙光。基於DF2與其鄰近的巨大橢圓星係NGC1052之間的距離，