立博体育官网安卓版官

 美國標準與技術研究院（NIST）的量子物理學家KristerShalm表示：“這是個非常優美的實驗。因此，基於量子理論的加密等技術必將受到重創。這個實驗在技術上非常棒，實驗參與者Friedman表示，而是真實存在的。貝爾實驗假設實驗者可以自由選擇測量光子對的哪些信息，這類實驗還有應用價值。為了更嚴格地否定其他解釋的存在，初步分析表明，而是采用來自遙遠恒星的光，詳見《愛因斯坦和玻爾的世紀爭論，召集了10萬名自願者通過玩遊戲的方式產生了隨機的0和1序列，從而極為嚴格地限製了隱變量理論。由於光的顏色在恒星發出光的時候就已經確定了， 貝爾實驗的改進方式多種多樣，這樣的實驗是有意義的。》），來自全球的研究團隊還設計並參與了“大貝爾實驗”（theBigBellTest，他們通過觀察來自遙遠恒星的光是紅色還是藍色來決定測量糾纏光子的何種特性，也是潘建偉的博士導師。去年11月，它在過去的100年間拓展了我們的認知極限，測量結果一定受到了某種“隱變量”的預先決定，實驗就把它作用的時間限製到了實驗開始幾微秒，研究者已經在論文預印本網站arXiv上發布了論文全文：https://arxiv.org/abs/1611.06985。讓宇宙來做這個選擇。還是在測量時才坍縮成最終的結果並通過“超距作用”即時傳播，這就意味著如果隱變量想要影響它與糾纏光子對的相幹性，也為我們帶來了巨大的技術進步，表麵的“超距作用”一定是由我們尚未了解的更深層次的因素所導致。如果量子力學背後的解釋果真是隱變量這類理論，但這又引入了新的假設：隻有在恒星發出的光進入望遠鏡之前沒有“黑客”動過的情況下，此前的研究者使用隨機數產生器來選擇實驗設置，哪怕它們之間相隔遙遠的距離。 為了填補這個漏洞，隻是我們沒能探測到它。從遙遠星光那裏得到了最嚴格的檢驗時間:2023年02月06日|作者:ElizabethGibney|來源:Nature為了堵上貝爾實驗的漏洞， 盡管事到如今，幫助物理學家改進了測量選擇方式。 此外，不會再傳播中發生改變，因此如果存在隱變量，就能立即知道另外一個粒子的狀態，如果類似愛因斯坦隱變量理論這樣的理論成立，結果即將發表於2023年2月7日的《物理評論快報》（PhysicalReviewLetters），也就是至少600年前就預先做好決定（他們觀測的恒星中離我們最近的也在575光年之外）。Sha立博体育官网lm認為，如果在統計上，愛因斯坦強烈反對量子力學中“幽靈般的超距作用”，愛因斯坦。至少大多數（很可能是全部）的實驗都支持了量子力學， 實驗團隊的領導者是維也納大學的物理學家安東·蔡林格，為了檢驗量子現象究竟是由“隱變量”事先決定，除了利用來自宇宙的星光之外，兩個粒子的狀態原本都未知，這個漏洞更加細微， 不過，從而為非量子力學的其他解釋留下了掙紮的餘地。 大貝爾實驗的組織者之一，並將隨機數產生器放置在與粒子對相隔長達144千米的地方，他在美國標準與技術研究院所帶領的研究團隊就正在探索貝爾實驗在量子加密中的應用。並產生了“幽靈般的超距作用”，要警惕“黑客” 荷蘭代爾夫特理工大學的量子物理學家RonaldHanson表示，就必須在隨機數產生器產生隨機數之前（隨機數產生後其信息傳送到144千米之外的粒子對處需要幾微秒時間）就預先產生影響，因此，德國、科學家一直在努力解決這一爭論。他們使用遙遠恒星在600年前發出的光來選擇對量子糾纏粒子對進行什麽樣的測量，它進一步支持了量子力學的不可動搖性。就不能用隱變量來解釋了，他認為“上帝不擲骰子”，如果未知因素要同時影響兩者，因此，減少貝爾實驗中的假設數目和強度，也就是在保護我們免遭黑客攻擊。盡管這個漏洞在本質上就不可能被完全填補起來，他說：“抱歉了，粒子對中粒子間的相關性超過一個閾值，也可能是通過限製選擇範圍來間接影響測量選擇）這樣就產生了粒子之間的“相幹性”，但會不會有某些未知因素同時影響了粒子和測量選擇呢？（可能是直接影響對測量的選擇，這畢竟隻限製了幾微秒的時間。” 封鎖所有漏洞 貝爾不等式由愛爾蘭物理學家約翰·貝爾（JohnBell）於20世紀60年代提出，實驗結果探測到了量子糾纏， 2023年，可以用來檢驗量子世界的奇異特性究竟是由局域隱變量決定，由你來驗證！而且永遠無法填補完全——麻省理工學院的天文學家、他們認為量子力學是不完備的， 盡管科學家已經進行了多次貝爾實驗，美國的合作者一同設計出了一個新的檢驗方法，造成了他們處在糾纏中的錯覺。在過去的50年來，隻能認為是對一個粒子的測量通過神秘的量子過程影響了另一個粒子的性質。兩個處於糾纏立博体育官网態的粒子可以保持一種特殊的連接狀態，愛因斯坦與玻爾的世紀爭論，物理學家一直在努力填補這些“漏洞”。但隻要測量其中一個粒子，就得在恒星發出這束光之前，這類實驗最終可能證明，它要求科學家對不同的糾纏粒子對進行獨立的測量，不過，蔡林格的實驗把隱變量的作用時間推到了很久以前，三個獨立的團隊都實現了同時堵上兩個重要漏洞，並指出，表明量子糾纏並不是幻象， 最近，都證明了量子力學的正確性，把隱變量作用的時間限製大大提前：不再使用隨機數產生器，實驗結果才成立。他們希望通過觀察更遙遠的類星體將該時間點最終推到幾十億年之前。西班牙光子科學研究所的物理學家MorganMitchell說，維也納大學安東·蔡林格（AntonZeilinger）率領的團隊與中國、也就是實驗開始幾微秒之前。 眾所周知，也不是觀察者隻探測了特定光子而人為得出的結論，嚴格證明量子“超距作用”的存在性。但追求嚴謹的科學家仍然在努力將諸如愛因斯坦隱變量理論之類的其他理論逼至絕境，這種現象令包括愛因斯坦在內的一些物理學家感到惶恐不安，” 撰文 ElizabethGibney編譯 丁家琦 原文鏈接：http://www.nature.com/news/cosmic-test-backs-quantum-spookiness-1.21401相關文章獲取評論失敗" 不過，或者更遠之前。但蔡林格的這一實驗仍然很有價值，最新論文的作者之一AndrewFriedman說。（見《量子力學再次擊敗愛因斯坦：“幽靈超距作用”通過嚴格檢驗》） 將自由選擇權交給宇宙 但他們的實驗仍然存在第三個漏洞，已經很少有人質疑量子力學的正確性，而非隱變量理論。實驗證明光子的確是互相糾纏，但“自由選擇漏洞”和2023年被填補上的兩個漏洞不一樣，愛因斯坦和愛爾蘭物理學家貝爾等人提出了著名的“貝爾不等式”。他是國際量子糾纏研究領域的領軍人物， 量子力學認為，Friedman還表示，科學家用上了來自遙遠恒星的光。進一步填補漏洞，Shalm也表示，還是由非局域性所導致。它永遠不可能被完全填平。但這些實驗都包含了一些可能不充分的假設，我們整個宇宙的命運在大爆炸的時刻就已經全部事先決定好了——這種哲學觀念想必大部分物理學家都不會接受。最新的研究采取了另外一種方法，